Niezgodność niektórych norm podatkowych

Niejednokrotnie widać aktywność Trybunału Konstytucyjnego w rozpatrywaniu zażaleń. Wśród nich występują także skargi na normy podatkowe. Efektem tego powiększa się ilość wyroków, w których stwierdza się rozbieżność danych przepisów podatkowych z Konstytucją, co powoduje usunięcie tych przepisów. Takie sytuacje powodują wzburzenie pośród podatników, którzy zareagowali według danych przepisów i ponieśli niepotrzebne koszty.

Oczywiście można spróbować otrzymać z powrotem nakłady pieniężne, jednak nie zawsze jest to możliwe. Są dwa zdarzenia, gdzie możemy ubiegać się o zwrot poniesionych kosztów. Mianowicie, kiedy sami obliczyliśmy i uiściliśmy podatek lub też na skutek orzeczenia organu podatkowego.

W chwili, kiedy rozliczyliśmy należności sami, należy złożyć do danej instytucji podatkowej podanie o stwierdzenie i zwrot nadpłaty. Co więcej, jeżeli w złożonej deklaracji podatkowej był ujęty pierwszy podatek, to wraz z wnioskiem o jego zwrot, musimy zdać korektę deklaracji. Istotnym jest, aby za każdym razem w takim piśmie wskazać konkretną decyzję Trybunału Konstytucyjnego.

Sytuacja zaczyna się komplikować, kiedy mamy styczność z drugą sytuacją, czyli uiszczeniem podatku w związku z decyzją instytucji skarbowej. W takiej sytuacji powinno się oddać podanie o wznowienie procesu zakończonego taką decyzją. Od terminu otrzymania owej informacji mamy miesiąc, by dostarczyć podanie. Wyrok może nie mieć odrębnej daty, jednak w takim przypadku należy kierować się momentem jego publikacji. Po upływie danego czasu sądy wyrażają zgodę, by organy podatkowe odmawiały wznowienia postępowania i zwrot należności.

Oczywiście pojawiają się odstępstwa, kiedy można przywrócić datę do oddania pisma, tyle że są to szczególne okoliczności, gdzie przedawniono datę bez winy podatnika.

Paula Honc
www.gazetapodatkowa.net