Klauzula przeciw unikaniu opodatkowania – czym jest i jak się przed nią bronić

Klauzula przeciw unikaniu opodatkowania – czym jest i jak się przed nią bronić

Zmieniona w 2016 r. Ordynacja podatkowa zawiera dział dodatkowy poświęcony przeciwdziałania unikaniu opodatkowania. Nowe przepisy weszły w życie 15 lipca br. Dlaczego powstała klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania i czy zniechęci podatników do stosowania optymalizacji podatkowej?

Czym jest unikanie opodatkowania

Według ustawodawcy unikanie opodatkowania polega na dokonaniu czynności przede wszystkim w celu osiągnięcia korzyści podatkowej, sprzecznej w danych okolicznościach z przedmiotem i celem przepisu ustawy podatkowej. Nie skutkuje ona osiągnięciem korzyści podatkowej, jeżeli sposób działania był sztuczny.

W tej sytuacji skutki podatkowe czynności określa się na podstawie takiego stanu rzeczy, jaki mógłby zaistnieć, gdyby dokonano czynności odpowiedniej.

Czy jest wobec tego czynność odpowiednia? To czynność, której podmiot mógłby w danych okolicznościach dokonać, jeżeli działałby rozsądnie i kierował się zgodnymi z prawem celami innymi niż osiągnięcie korzyści podatkowej sprzecznej z przedmiotem i celem przepisu ustawy podatkowej.

Przy ocenie, czy sposób działania był sztuczny, należy wziąć pod uwagę w szczególności występowanie:

1) nieuzasadnionego dzielenia operacji lub

2) angażowania podmiotów pośredniczących mimo braku uzasadnienia ekonomicznego lub gospodarczego, lub

3) elementów prowadzących do uzyskania stanu identycznego lub zbliżonego do stanu istniejącego przed dokonaniem czynności, lub

4) elementów wzajemnie się znoszących lub kompensujących, lub

5) ryzyka ekonomicznego lub gospodarczego przewyższającego spodziewane korzyści inne niż podatkowe w takim stopniu, że należy uznać, że działający rozsądnie podmiot nie wybrałby tego sposobu działania. (art. 119c, § 2 Ordynacji podatkowej).

Zatem czynność dokonana w celu unikania opodatkowania jest podjęta przede wszystkim w celu osiągnięcia korzyści podatkowej, gdy pozostałe cele ekonomiczne lub gospodarcze czynności, wskazane przez podatnika, należy uznać za mało istotne. Korzyść podatkowa może mieć zaś postać:

  • niepowstania zobowiązania podatkowego, odsunięcia w czasie powstania zobowiązania podatkowego lub obniżenia jego wysokości albo powstania lub zawyżenia straty podatkowej,

  • powstania nadpłaty lub prawa do zwrotu podatku albo podwyższenia kwoty nadpłaty lub zwrotu podatku.

Kiedy stosuje się klauzulę przeciwko unikaniu opodatkowania

W przypadku, gdy podatnik faktycznie dokona określonej czynności w celu osiągnięcia korzyści podatkowej i czynność ta jest ważna i skuteczna z punktu widzenia prawa cywilnego i handlowego, a nie realizuje innych (poza korzyściami podatkowymi) celów ekonomicznych i gospodarczych, wówczas ma zastosowanie klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania.

Ustawodawca zastrzega jednak, że nie stosuje się tej klauzuli:

1) jeżeli korzyść podatkowa lub suma korzyści podatkowych osiągniętych przez podmiot z tytułu czynności nie przekracza w okresie rozliczeniowym 100 000 zł, a w przypadku podatków, które nie są rozliczane okresowo – jeżeli korzyść podatkowa z tytułu czynności nie przekracza 100 000 zł;

2) do podmiotu, który uzyskał opinię zabezpieczającą – w zakresie objętym opinią, do dnia doręczenia uchylenia lub zmiany opinii zabezpieczającej;

3) do podmiotu, którego wniosek o wydanie opinii zabezpieczającej nie został załatwiony w terminie, o którym mowa w art. 119zb – w zakresie objętym wnioskiem, do dnia doręczenia zmiany opinii zabezpieczającej;

4) do podatku od towarów i usług oraz do opłat i niepodatkowych należności budżetowych;

5) jeżeli zastosowanie innych przepisów prawa podatkowego pozwala na przeciwdziałanie unikaniu opodatkowania.

Działania organów państwowych w przypadku unikania opodatkowania

Jedynym podmiotem, który może zakwalifikować daną czynność podatnika do czynności mających na celu jedynie uzyskanie korzyści podatkowych jest Minister Finansów.

Minister wszczyna postępowanie podatkowe lub, w drodze postanowienia, w całości lub w części przejmuje do dalszego prowadzenia postępowanie podatkowe lub postępowanie kontrolne, jeżeli w sprawach:

1) określenia lub ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego,

2) określenia wysokości straty podatkowej,

3) stwierdzenia nadpłaty lub określenia wysokości nadpłaty albo zwrotu podatku,

4) odpowiedzialności podatnika za podatek niepobrany przez płatnika,

5) o zakresie odpowiedzialności lub uprawnień spadkobiercy

– może być wydana decyzja z zastosowaniem art. 119a.

W art. 119a wymienia się 4 metody określania skutków podatkowych:

  • 2 – skutki podatkowe czynności określa się na podstawie takiego stanu rzeczy, jaki mógłby zaistnieć, gdyby dokonano czynności odpowiedniej.

  • Zgodnie z § 3 – za odpowiednią uznaje się czynność, której podmiot mógłby w danych okolicznościach dokonać, jeżeli działałby rozsądnie i kierował się zgodnymi z prawem celami innymi niż osiągnięcie korzyści podatkowej sprzecznej z przedmiotem i celem przepisu ustawy podatkowej.

  • zgodnie z § 4 – jeżeli w toku postępowania strona wskaże czynność odpowiednią, skutki podatkowe określa się na podstawie takiego stanu rzeczy, jaki zaistniałby, gdyby dokonano tej czynności,

  • zgodnie z § 5 przepisy § 2–4 nie mają zastosowania, jeżeli okoliczności wskazują, że osiągnięcie korzyści podatkowej było jedynym celem dokonania czynności. Wówczas skutki podatkowe określa się na podstawie takiego stanu rzeczy, jaki zaistniałby, gdyby czynności nie dokonano.

Jak zabezpieczyć się przed podejrzeniem o unikanie opodatkowania

Ustawodawca przewidział możliwość składania przez podatników wniosków o wydanie opinii zabezpieczającej Ministra Finansów. Wnioski mogą składać podatnicy przed dokonaniem czynności, która mogłaby zostać uznana za unikanie opodatkowania.

Złożenie wniosku związane jest z koniecznością wniesienia opłaty w wysokości 20 tys. zł w terminie 7 dni od daty złożenia wniosku.

Jeżeli Minister Finansów odmówi wydania opinii zabezpieczającej, wówczas uznaje się, że czynność wskazana we wniosku jest uznana za unikanie opodatkowania.

Klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania a optymalizacja podatkowa

Przeciwdziałanie unikaniu opodatkowania ma zapobiegać agresywnym praktykom stosowanym przez wiele firm, polegającym na tworzeniu konstrukcji prawnych w celu uzyskania korzyści podatkowych.

Klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania nie ma na celu całkowite wyeliminowanie optymalizacji podatkowej. Dopuszczalna przez prawo optymalizacja ma jednak opierać się na konstrukcjach prawnych dotyczących rzeczywistych, a nie sztucznych działań gospodarczych. Celem podejmowanych czynności ma być w tym przypadku przede wszystkim korzyść ekonomiczna, czy gospodarcza, nie zaś korzyść podatkowa.

Może to Ci się spodoba

Wiadomości 5 komentarzy

Błędy, które popełniasz szukając pracy

Wysłałeś już setki CV i napisałeś tyle samo listów motywacyjnych? Odpowiedziałeś na niemal każde ogłoszenie o pracy choć trochę związane z Twoimi zainteresowaniami? Jesteś sfrustrowany, bo Twój telefon nadal milczy,

Wiadomości 1Comments

Uprawnienia podatnika

Nadpłata podatku powstaje w przypadku zapłacenia lub pobrania kwoty wyższej od należnej lub w przypadku zapłacenia lub pobrania podatku nienależnego. W tego typu sytuacjach podatnik ma pełne prawo do złożenia

Finanse 0 Comments

Już ponad jedna piąta transakcji wymiany walut odbywa się w internecie

Branża e-kantorów, której roczne obroty szacowane są na ok. 30 mld zł, wciąż się dynamicznie rozwija. Już ponad jedna piąta transakcji odbywa się w internecie, z czego dwie trzecie dotyczy pary euro/złoty.

0 Comments

Brak komentarzy!

You can be first to comment this post!

Zostaw odpowiedź